资讯

下载APP

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

来源:游民星空
作者:互联网 时间:2021-07-13 13:22:00

领取礼包

这期给大家讲解下当前非常火的法刀队伍(曹操吕蒙王异),作为输出核心的王异,是否有其他武将可以替代?毕竟王异作为一名限定武将,只有在红颜卡包中出现,不是氪金就能获得的,这个还是看脸。

那么既然王异获得有相当大的难度,那么是否有其他武将可以进行替代?

标准配置

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

我们先来看看目前最火的法刀的标准配置。

曹操由于改版后,技能由原来的固定数值变成了受谋略属性影响,这就导致了曹操在武将的属性加点上都会往“谋略”上加,佩戴“神兵+大赏”的技能组合,且曹操2.95的防御属性加成,率土第一防御武将,站位前锋非常适合。中军吕蒙携带“反计之策”跟自身技能“白衣渡江”形成回合开始双封,搭配一手“河内世泽”兼具控制与输出。

王异,整个队伍的核心输出,其技能“世仇”60%的发动几率,配合“先驱”+“文伐”,能够在前三回合打出巨额伤害。且王异的技能还有禁疗作用,在前期也克制靠以恢复为主的队伍。在曹操技能的加持下,王异由攻击距离4变成了攻击距离5,这样可以直接爆头敌方大营。

三维属性对比

既然是代替王异,那么我们首选就要对比下荀彧跟王异两名武将的特色及相关武将技能和属性。首先我们来对比下双方的属性。

1.王异:三维属性(攻:1.42,谋:1.70,防:0.84),对于一个靠普通攻击输出的谋略型武将,1.42的攻击跟1.70的谋略来说相对均衡,但是0.84的防御还是偏低了,个人觉得起码也得到1吧。不过对于一个C只有2.5的武将来说,勉强可以接受。总体来说,三维普普通通,平淡无奇,基本没啥亮点。

2.荀彧:三维属性(攻:0.55,谋:2.25,防:1.56),荀彧定位大营策略输出,0.55的攻击,其实有没有一个样。2.25谋略成长在策略类武将中,中等偏上。1.56的防御在策略类骑兵武将中,算是中等偏上的防御了。虽然荀彧的C为3.0,总体来说,荀彧的属性成长比王异更为优秀。

下面两张图片,我们做个对比,为了对比的公平,我们选出等级同为"50级",红度同为"3红",且在属性点分配上都以"谋略"为主进行分配对比。

注意:王异为女武将,在升级到10/20/30/40/50时,在属性点分配上,会比男武将多出5点的属性。

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

通过对比我们发现,同红度,同等级,且全加谋略属性对比情况如下(其他红度,可以根据这个数值基础做加减法推算):

王异:三维属性(攻:157,谋:278,防:93),荀彧:三维属性(攻:73,谋:286,防:165)。攻击:王异比荀彧高出84点,谋略:荀彧比王异高出点,防御:荀彧比王异高出72点。如果按照C(王异2.5,荀彧3.0)来算,无疑同红度,还是王异更出色,可是在防御上,荀彧高出了王异一大截。综合评价:在谋略上,按照同C武将来说,王异属性稍占优势,在攻击上,王异压倒性优势,在防御上,荀彧占据绝对优势。

战法对比

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

战法方面,王异战法类型为“追击”,官方评级为“A”,荀彧战法类型为“主动”。官方评级为“S”,个人觉得这个评级相对来说还比较靠谱,虽然荀彧战法发动几率较低,但是稳定3目标,且还带有禁疗效果。

1.王异:攻击距离为“4”,目标:敌军单体,战法发动几率“60%”,这个几率在率土来看,是非常高的了,在追击战法中除了“徐庶”跟“张绣”的“100%”发动几率,就属王异的“60%”最高了。战法描述:普通攻击后,对攻击目标再次发动策略攻击,伤害率(满级233.0%,受谋略属性影响,并使其无法急救和休整以恢复兵力)。这个战法介绍有点拗口,其实跟荀彧战法介绍简单明了使其无法恢复兵力多好?这整的啥无法急救...啥休整...啥以恢复兵力...说的啥啥啥.....这个要把人脑子都搞晕,我书读的少,不要把我带偏了.....

2.荀彧:战法距离为“5”,目标:敌军群体3目标,战法发动几率“30”,发动几率有点低,发动几率低就意味着整个武将存在不稳定的因素就很多。不过好在是3目标,勉强对的起这个S评价吧。战法描述:对敌军全体发动策略攻击(伤害率153%,受谋略属性影响),并使其无法恢复兵力,持续2回合。你看,荀彧这个战法介绍的多么清晰,简单明了。为此,公子只想长叹一声"害"......

综合评价:王异单目标233%伤害,荀彧3目标153*3=593%伤害,再算上受到谋略属性影响的部分,荀彧伤害上限更高,呈碾压之势。但是按照荀彧30%发动几率,伤害减半593/2=296.5%,这么一算下来,并没有比王异高出多少。且王异60%的发动几率,无情的输出像个机器。双方技能自带禁疗效果,都是持续2回合,这个打成平手。综合来说,王异更加稳定,荀彧爆发更高(看脸)。

部队加成对比

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

1.王异:王异跟吕蒙同属弓兵,防御跟速度分别提高5%,王异跟曹操同属“魏阵营”,攻击、防御,谋略,速度分别提高8%。

2.荀彧:荀彧跟曹操同属骑兵,攻击跟速度分别提高5%,荀彧跟曹操同属“魏阵容”,攻击、防御,谋略,速度分别提高8%。

整体来说部队加成基本没啥区别,王异跟荀彧都能吃到兵种跟阵营加成。

战法配置对比

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

曹操工具人全谋略加点,携带“神兵+大赏”,两个队伍中曹操战法跟兵种转变上都是一致,主要是中军位跟大营的核心输出配置有区别。

1.王异:配合上曹操,攻击距离从4变成了5,这样可以打到敌方大营。搭配先驱突击,优先行动的同时,前三回合稳定2次普通攻击,且还会提高自身的攻击属性。搭配上追击战法“文伐”,满级伤害228%,且下次受到策略伤害提升20%。普攻伤害+世仇(233%)+文伐(228%)+普攻伤害(世仇233%)+触发策略伤害提升20%(46.6%)+文伐(228%)=968.6%。三回合输出折算:968.6*3=2905.8%,且这个数值还不包括两次普通攻击的伤害。

2.荀彧:配合曹操,攻击距离从2增加到了3,可以普攻打到敌方前锋,不过荀彧0.55的攻击属性加成,这个伤害太低了,几乎可以不用计算在内。搭配“仲谋不解+河内”,利用双主动触发仲谋的伤害。普攻伤害+驱虎吞狼(153*3=593%)+仲谋不解(194%)+河内两段(第一段暂取落雷148%,第二段暂取伐谋209%)+仲谋不解(194%)=1338%。三回合输出折算:1338*3=4014%。但是荀彧30%发动几率,所以伤害砍去一半:4014/2=2007%。

综合分析:王异60%技能释放几率,会极大的被先驱突击触发,输出非常稳定。荀彧爆发更高,但是30%的技能发动几率存在很大的不稳定性,不稳定因素就意味着在战斗中可能经常出现脸黑的情况,可能10把战报会有那么1、2把比较好看,且荀彧的主动技能触发仲谋不解,也只有40%,很可能荀彧释放驱虎吞狼+河内一个仲谋不解都不触发。这样输出就会显得相当无力,所以在队伍的契合程度上,还是在输出稳定上,王异都要比荀彧更适合曹操与吕蒙进行搭配。

白板王异Or满红荀彧如何抉择?

王异作为一个限量的武将,并不是每个人都能拥有。只出现在“红颜”卡包中,红颜卡包一年应该有三次出现,这个真的看脸,特别是3红的王异,这个真的太看脸的。其次,王异C比较低,搭配曹操吕蒙成型更快。荀彧作为一个从S1赛季就有的武将,难度相对于王异获得来说,并不大,满红很容易。不可否认,荀彧的技能的确算优秀,3目标,瞬发593%伤害,但是30%几率太看脸了,且搭配"神兵+大赏"的组合,个人觉得荀彧并不是太适合搭配“神兵+大赏”,更加适合搭配法正的体系或者是魏智,打慢伤害,续航输出。虽然搭配曹操吕蒙可以玩,但是碰到同样红度,同样有宝物的队伍,这队就会显得相当的无力,就算碰到比较克制的队伍,例如:菜刀,蜀骑等物理类的队伍,这队也并不能占据多大优势。所以在选择上,你有白板王异跟满红荀彧,个人还是建议你玩白板王异,并不是说满红荀彧不如白板王异,而是王异更加契合“神兵+大赏”的体系。当然,如果你没有王异,荀彧可以作为替代王异输出,但是在强度上,并不会特别高,只能说一般,个人还是不推荐用荀彧组这个体系。当然,如果你要为了凑红度去唬唬人,个人觉得还是可以上满红荀彧的,毕竟红度在那里,属性压制。

战报(王异篇,截取最近7场,非挑选)

我们先看看爆发流的王异的输出?以下战报由X1160区,洛丨风雨同舟同盟中的“鸥 ”大佬提供,在此特别感谢。

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

别问为啥对面白板,因为战报就是截取最近的战报,随便截图,没有挑,其实,重点并不是给你们看这队,而是荀彧这队,刚好这队有现成的,就顺便给大家展示了。

战报(荀彧篇,基本没挑选,供大家参考)

这赛季公子使用的就是大营荀彧,完全就是为了测试这队的强度,荀彧队的战报来源X1135区,对战本区的天花板,同盟实力排名T0的紫薇仙,所以在战报上还是非常有说服力的,本次战报选取范围红度基本接近的区间,这样参考可信度更高,相信会给大家一个满意的参考。

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

《率土之滨》荀彧能否代替王异作为大营输出核心?

我这队的队伍红度10红,已经算中高红,两把神器虽不是什么红/粉,不过属性也过得去。大家可以看到我上面的战报,绝多数都是处于劣势,且在对战克制队伍的时候,也并没有占据多大的优势。研究了下战报,主要是荀彧的伤害不稳定,甚至很多前三回合一个技能都没有放过,相当于白白浪费了“神兵+大赏”的技能组合。

所以,公子哥还是不太建议大家玩这队,如果你是打打低强度的同盟,当然这队肯定也是厉害的,毕竟大家武将跟队伍质量都不高,但是如果你打打T1及以上的同盟,这队其实强度并不高,这样的搭配组合还占用曹操跟吕蒙,性价比特别低,所以,看到这里,各位主公心里是否已经有了自己的见解了呢?

更多相关内容请关注:率土之滨专区

热门推荐

其他玩家都在玩的游戏推荐

相关专题

最新专题

手机游戏 率土之滨 当前页
下载九游APP(领礼包看攻略)

登录可参与活动,领取礼包~

关于 网站地图 九游APP 玩家客服 家长监护工程 专项公告 廉正举报

广州爱九游信息技术有限公司

中国广东省广州市天河区高普路38号402房403房601房

电话:0571-26883338|粤ICP备13078412号

增值电信业务经营许可证: 粤B2-20130739

© 2009 - 2024 9game.cn. 版权所有。

粤公网安备44010602000283号

下载九游APP
立即下载

t1-t0:75.0

t2-t1:2.0

t3-t2:3.0

t4-t3:3.0

t5-t4:57.0

t6-t5:0.0

t7-t6:6.0

t8-t7:20.0

t9-t8:22.0

t10-t9:6.0

t11-t10:34.0

t12-t11:25.0

t13-t12:0.0

t14-t13:4.0

t15-t14:23.0

t16-t15:3.0

t17-t16:3.0

t18-t17:0.0

t19-t18:0.0

t20-t19:4.0

t21-t20:3.0

t22-t21:2.0